Rejected:

• No random tests

• The original language Java is an OOP-based language, unlike JS which is a scripting language, so normal function declaration should replace class methods in initial solution setup

• it block messages do not highlight the given inputs clearly, like for case below:

  "creates the acronym PvL for Peter von Lahnstein"

  Is Peter von the first name or just Peter ???

• Not using the latest framework (mocha + chai with Node 18. enabled)

Kindly read the translating guidelines before publishing more translations ^^

Description does not mention anything about how to handle case-sentivity of von -->

• VON

• Von

• vOn

• ...

C#-Translation kumited.

Please check it and approve. Thanks! ;)

Thank you for pointing that out, it was a bug in the test. I fixed it.

assertThat(AcronymGenerator.createAcronym("Schmidt", "Jan-Erich Schmidt"), is("JES"));

Interesting first name whith "Schmidt" never heard that someone could be called Jan-Erich Schmidt Schmitd. Obwohl ich sehr viel im Deutschen Sprachraum unterwegs bin.

And I do not see any hint in the description which says that it can happen that a first name has the full name beside the last name. Either fix this test case or the Kata description to make things clear imho.

Super, besten Dank!

Nee, nichts übersehen... sieht jetzt alles gut aus;-). Habe auch die Markierung "issue" gelöscht... Nächstes Mal wird's einfacher;-)...

Sehr merkwürdig. Ich habejetzt noch mal neu gepublisht und sowohl mit den "Testcases" als auch mit den "initial Testcases" die Lösung validieren lassen ("validate solutions"). In beiden Fällen ist alles grün. Übersehe ich da vielleicht irgendeinen Button, den ich noch klicken muss?

Das fehlerhafte Assert.assertThat ist definitiv raus

OK, jetzt aber. :) Kannst du es bitte noch mal testen ? Mir fehlt noch ein wenig die Übung, ist die erste Kata...

Thanks, I didn't notice that.
It should be fixed now.
I'll add random test soon.

Your (first) testcases don't work ("java errors")... ("submit- tests" are ok)...
By the way no random tests.

Can't believe I didn't think of that :). Thanks!

You could print the input.